"девушка с жемчужной сережкой"

[happy_romaschka]

наконец-то купила этот фильм. пришлось заказывать на озоне. раньше я его видела, но сейчас после прочтения книги на русском, прочтения книги на английском (анна, спасибо!) и увлечения живописью, смотрится он совсем по-другому. но сразу после книги фильм кажется настолько обрезанным, сокращенным, неполным... в фильме дают понять, что вермеер влюбился в нее, испытывал нежные чувства. по книге мне так не показалось. ну, да, он ею заинтересовался, как необычным объектом. все-таки для служанки она была слишком умна. но она была для него лишь предметом, временным объектом для его творчества. (и firth со мной согласен http://www.firth.com/articles/03sfchron_1214.html). вот не люблю йоханссен, но здесь она подошла безупречно. ну, а уж колин ферт, который взглядом, движением глаз может сказать больше, чем собственно словами... но хочется, чтобы экранизировали всю эту историю от начала и до конца, со всеми нюансами, перипетиями, второстепенными персонажами...
а как раньше краски готовили! это ж столько труда! сейчас берешь тюбик и выдавливаешь краску. а тогда все готовили из натуральных ингредиентов, смешивали с льняным маслом, а над одной картиной работали месяцами.

 

Comments

[happy-romaschka.livejournal.com]

да, именно недоделанный и сыроватый

[yayanson.livejournal.com]

Вы же не знаете, что был за сценарий и что в нем было главным.
А фильм как произведение - очень правильный и цельный, по всем канонам.
И его художественность здесь отыграла на все 100.
Картинка чудная, настроение передано отлично, обратите внимание, при минимуме событий, движений и слов.
А кино... так это совсем другой вид искусства, чем литература.
Сценарии никогда не пишут, как книги.

[happy-romaschka.livejournal.com]

я не претендовала на истину в последней инстанции. это было мое субъективное мнение :)