happy_romaschka: (Default)
[personal profile] happy_romaschka
Paul Signac. Наконец-то я запомнила его имя. Уже давно я купила репродукцию его картины в Пушкинском музее и таскаю ее с собой во всех переездах. Мне очень нравится его техника. Он один из основателей пуантилизма. Почему-то большинство его работ находится в США. В Эрмитаже всего 121,27 КБ картина. Больше я не видела. Хотя утверждается, что 18. А мою картину нигде найти не могу, даже на сайтах в интернете.
http://sputnik.mto.ru/Kultura/31/impressionism/an1.html

Date: 2006-08-24 09:05 am (UTC)
From: [identity profile] m0ris.livejournal.com
Да да, вангоговская техника ).
Кстати, делать на картине стекло, которое даёт блики - я считаю это преступление.

Date: 2006-08-24 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] happy-romaschka.livejournal.com
нет, насколько я знаю, ван гог не страдал пуантилизмом :)
да, преступление, согласна, особенно на таких картинах, где важно видеть объемность мазка

Date: 2006-08-24 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] m0ris.livejournal.com
Ван Гог один из ярких представителей пуантилизма. Половина его работ написана в этой "точечной" технике.

Date: 2006-08-24 12:54 pm (UTC)
From: [identity profile] zayatz.livejournal.com
Вы не совсем правы. он, конечно, был увлечен пуантилизмом, но называть его ярким представителем я бы не стала. в любом случае, он его переработал под себя.

Date: 2006-08-24 01:40 pm (UTC)
From: [identity profile] m0ris.livejournal.com
Ну под себя то все перерабатывают. Однако среди художников, увлечённых пуантилизмом Гог - одно из наиболее ярких имён. Да собственно и сходство налицо - все эти точечные мазки, передающие дрожание пейзажа - типичный Ван Гог. Могу для сравнения скинуть кучу его работ в подобном стиле, но Вы и сами их наверное знаете.

Date: 2006-08-24 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] zayatz.livejournal.com
скажем так: на мой взгляд, он все-таки слишком сильно его переработал. он слишком эмоциональный художник для такой техники :).

Date: 2006-08-24 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] m0ris.livejournal.com
Конечно, техника и стиль - это лишь инструменты )

Date: 2006-09-08 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] stroke-edge.livejournal.com
"Ван Гог один из ярких представителей пуантилизма."

Редкой бредовости заявление...
Назвать постимпрессиониста Ван Гога "ярчайшим представителем пуантилизма" на основании только характера мазка, забыв при этом даже имя Сёра - это верх самоуверенной некомпетентности.

Впрочем, этот бред, кроме того, означает, что изрекший его - весьма слабо и предельно поверхностьно представляет смысл предмета, о котором говорит с самоуверенным апломбом.

Date: 2006-09-08 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] m0ris.livejournal.com
1.Специально для Вас я постараюсь завтра отсканировать текст, в котором описывается увлечение Гога пуантилизмом. Интересно - автора текста Вы тодже назовёте некомпетентным?)
2."ОДИН" из!!!

Date: 2006-09-08 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] m0ris.livejournal.com
Фашизм родился в Италии, но одним из наиболее ярких его представителей стала Германия.

Date: 2006-09-08 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] stroke-edge.livejournal.com
И что?
Смысла термина этот факт никак не меняет.
К тому же, разница между нацизмо, национал-фашизмом и просто фашизмом - настолько очевидна, что мне обсуждение этой разницы просто неинтересно.
Тем более, с оппонентом, называющим Ван Гога "Ярчайшим представителем пуантилизма".

Date: 2006-09-08 10:24 am (UTC)
From: [identity profile] m0ris.livejournal.com
Да что ж тут непонятно то?!
ИЗ ВСЕХ ХУДОЖНИКОВ, ИСПОЛЬЗОВАВШИХ ТЕХНИКУ ПУАНТИЛИЗМА ВАН ГОГ НАИБОЛЕЕ ИЗВЕСТЕН, ПОПУЛЯРЕН, ЦЕНИМ. Ну хорошо, не нравятся эти три слова, заменим другими, более профессиональными и объективными - наиболее ДОРОГ и КОТИРУЕМ на художественном рынке.
Вот собственно и весь сказ, без к5аких либо попыток навесить на ВГ лавры изобретателя и основоположника.

Date: 2006-09-08 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] stroke-edge.livejournal.com
Слова о стоимости и котируемости на арт-рынке - это наименее профессиональная терминология, применительно к эстетической оценке творчества того или иного художника.

Всё, собственно

Date: 2006-09-08 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] m0ris.livejournal.com
Безусловно, хоть в этом мы сошлись ))
И всё же - мне действительно интересно какие профессиональные навыки повышают качество зрительного восприятия образа на холсте? Техника наложения мазков? Методика работы мастихином?
Я спрашиваю, это без какой либо задней мысли и без намерения Вас подковырнуть. Мне действительно интересно Ваше мнение, потому, как у меня тут явно пробел.

Date: 2006-09-08 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] stroke-edge.livejournal.com
>Мне действительно интересно Ваше мнение, потому, как у меня тут явно пробел.<

У человека с "искусствоведческим образованием", коим вы отрекомендовались, "в этом месте" пробела не может быть просто по определению.

Date: 2006-09-08 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] happy-romaschka.livejournal.com
уважаемый Улисс! как хозяйка журнала, я прошу Вас быть поразборчивей в выражениях и проявлениях эмоций по отношению к моим френдам! тем более, что, походя, Вы и меня опустили. а этого я Вам простить не могу...

Date: 2006-09-08 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] stroke-edge.livejournal.com
1. Человек, заявляющий о том, что имеет искусствоведческое образование и при этом несет, простите, малограмотную чушь, заслуживает более жестких выражений. Поверьте, я старался быть корректнее, чем в аналогичных же случаях, учитывая именно то, что это - ваш ЖЖ.
2. Совершенно не понял - где и как я мог "опустить" именно вас...
Кроме того, выражение это - слишком специфично и напрасно вы его употребляете в отношении меня и в ЖЖ-шных разговорах.

Date: 2006-09-08 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] stroke-edge.livejournal.com
Да, кстати, я в очередной раз некстати и случайно попал в ваш ЖЖ.
Обещаю больше в ваш дневничок не заглядывать.
У вас, видимо, достаточно своих как архипрофессиональных искусствоведов, так и мегатворческих художников.

Простите, если что не так.
Всего хорошего.

Date: 2006-09-09 01:11 pm (UTC)
From: [identity profile] m0ris.livejournal.com
Да не, ничего страшного.)) Ну не слишком щепетилен в выражениях, но поговорить даже любопытно. Тем более, что человек совершенно бескорыстно отстаивает свою точку зрения.

Date: 2006-09-09 01:13 pm (UTC)
From: [identity profile] m0ris.livejournal.com
Спасибо за исчерпывающий ответ и блестящую аргументацию!)))

Date: 2006-09-09 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] stroke-edge.livejournal.com
Прощу прощения, ненужный был ответ и бессмысленно грубый.

Date: 2006-09-08 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] stroke-edge.livejournal.com
1.Кто - "Один из"?
2. Увлечение каким либо направление в искусстве - еще не делает автора ярчайшим его представителем. Будьте аккуратнее с фактологией и терминологией.
Даже в разговорах с восторженными дамами.

Date: 2006-09-08 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] stroke-edge.livejournal.com
Уточню - временное увлечение.
К тому же, задачи чистого пуантилизма были совершенно чужды эстетике Ван Гога.

Date: 2006-09-08 10:28 am (UTC)
From: [identity profile] m0ris.livejournal.com
Лично я считаю лучшими работами Гога именно те, что попали под этот временный период. Ваше право со мной не согласиться )

Date: 2006-09-08 10:26 am (UTC)
From: [identity profile] m0ris.livejournal.com
1. ?? Один из представителей данного течения.
2. Конечно, увлечение - признак необходимый, но не достаточный.

Date: 2006-08-24 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] ponka.livejournal.com
Кстати, делать на картине стекло, которое даёт блики - я считаю это преступление
--------
В Эрмитаже на 3 (?) этаже, где импрессионисты из-за стекла с бликами половину картин просто нереально увидеть!

Date: 2006-08-24 09:38 am (UTC)
From: [identity profile] m0ris.livejournal.com
Стёкла, освещение и интерьер - беда всех наших музеев, в т.ч. Пушкинского. Меня это просто бесит)

Date: 2006-08-24 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] happy-romaschka.livejournal.com
ага, вот например: 76,96 КБ
мое отражение больше видно, чем картину

Date: 2006-08-24 01:19 pm (UTC)
From: [identity profile] ponka.livejournal.com
угу. реально разобрать половину импрессионистов там просто невозможно. Или шторы бы закрывали, чтобы не было лучей...

Date: 2006-08-24 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] m0ris.livejournal.com
Они ещё софиты направляют на картину (например Пушкин работы Кипренского в Третьяковке), которые дают зайчика на пол-холста ))

Date: 2006-08-24 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] m0ris.livejournal.com
Ужас!)))))))))

Date: 2006-09-08 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] agnesvogeler.livejournal.com
Ну, Кандинский с Малевичем тоже известные яркие представители пуантилизма. И, кто там у нас еще... Да, практически в кого из известных живописцев начала 20 века ни плюнь, в яркого пуантилиста попадешь :))
Уважаемые Ромашка, Заяц и Поночка! Я - Искра, если вы такую еще помните. Сейчас я вас зафрендю, если не возражаете :))

Date: 2006-09-08 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] happy-romaschka.livejournal.com
я не возражаю! :) милости просим :)

Profile

happy_romaschka: (Default)
happy_romaschka

January 2021

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
1718 1920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 11th, 2025 08:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios