идеальный мужчина
Mar. 19th, 2007 10:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
на примере моих любимых Friends. если бы мне пришлось выбирать, то несомненно это был бы Росс. несмотря на то, каким замечательным показан Чендлер в отношениях с Моникой, но у него нет никаких интересов, кроме бейсбола и шуток по любому поводу. другое дело - Росс. кроме того, что он имеет докторскую степень, пишет научные труды, публикуется в научных журналах, пишет книги, преподает в университете, у него еще и много интересов по жизни. он увлекается живописью, ходит на выставки, изучает творчество ван-гога, увлекается музыкой, сам играет на муз. инструментах, пишет песни, стихи, увлекается танцами, хорошо сам танцует, ходит на конкурсы танцев, много читает, любит животных, умеет красиво ухаживать за девушкой, знает много из астрономии, названия комет, звезд, занимается йогой, увлекается спортом, хороший, заботливый отец, брат, сын. для меня все эти достоинства покрывают его недостатки. кроме всего прочего, он симпатичный высокий брюнет :)

no subject
Date: 2007-03-19 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-19 09:25 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-19 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-19 09:33 pm (UTC)что касается перечислений по порядку, то и тут ничего страшного не вижу. я могу тебе по порядку написать про моего мужа, но ты подумаешь, что я хвастаюсь :).
тем более, что все, перечисленное Ромашкой, опять же попадает в типаж.
no subject
Date: 2007-03-19 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-19 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-19 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-19 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-19 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-19 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-19 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-19 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-19 09:44 pm (UTC)успешно работает, делает карьеру, серьезно занимается айкидо, много читает, играет в музыкальной группе (и на музыкальных инструментах), серьезно увлекается музыкой (и отлично в ней разбирается), ходит на выставки и в кино (правда, туда я его таскаю, но он как сын и брат искусствоведа тоже не лыком шит), любит кошек, практически идеальный муж, идеальный сын, чудесный отец, заботливый брат, крайне обаятелен и легко обзаводится друзьями (я вообще практически не встречала людей, которым бы он не нравился), хорошо готовит, умеет шить, вязать и вышивать :), отлично водит машину, хорошо говорит на двух языках (не считая родного). фуууу. хватит? :)
no subject
Date: 2007-03-19 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-19 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-19 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-19 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-19 09:52 pm (UTC)я поняла, на что делаю стойку: на научную работу и на то, сколько времени она отнимает :)
Просто я еще не видела ни разу ни одного научного работника, который хотя бы близко приближался к перечисленному. Хотя и тут, видимо, ограничение есть - я не представляю, что делается в не естественно-научных кругах. Но физики-математики... не-а. Ну т.е. я знаю людей, которые окромя выских, без балды, научных достижений - пишут издаваемые книги, являются прекрасными родителями, кулинарами, знатоками музыки и живописи. Почему-то именно в такой комбинации это встречается очень нередко.
Но йогой и танцами - им уж точно заниматься некогда :)
В общем, Росс - перебор, даже как типаж. Т.е. я понимаю, что это все растянуто - на годы и годы сериала, и что нужно внимательно вглядываться, чтобы все это собрать. Но будучи собранным в отдельный список - гомерически смешно :) Клянусь :)
no subject
Date: 2007-03-19 09:58 pm (UTC)опять же: меня всегда удивляет, когда в персонаже (книги, фильма, картины) ищут реальности. ее там нет и быть не может. я понимаю, что это как фильмы про программистов, о которых ты недавно смешно написала, но мне кажется, от этого стоит отрешаться. искусство (а комедийный сериал - это тоже искусство)имеет к реальности очень опосредованное отношение. опять же типаж, пусть и гротескный, пусть и гипертрофированный, все равно вырисовывается. ведь правда? серьезный, ответственный, немного неловкий, застенчивый молодой человек, немножко "синий чулок". разве нет?
no subject
Date: 2007-03-19 10:04 pm (UTC)но что я могу поделать, если сам по себе этот список - воспринимается именно так (именно мной, замечу)?
Это ничего не отменяет - ни достоинств сериала, ни достоинств персонажа (хотя, надо сказать, для меня нарытая Ромашкой инфа - большой сюрприз, хоть Френдзов я и смотрела больше десяти серий, это точно).
И ясен пень, от этого отрешаешься - когда смотришь фильм. Я даже оперы умею слушать, не обращая внимания на толщину примадонны, клянусь :)
Но вот такой дистиллят - он все-таки по-другому выглядит почему-то.
no subject
Date: 2007-03-19 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-19 10:07 pm (UTC)Теперь мы все будем тебе завидоваа-а-а-ать...!
я так точно :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:ОТ
From:Re: ОТ
From:Re: ОТ
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-03-19 10:09 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-03-19 10:03 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-19 10:05 pm (UTC)