happy_romaschka | идеальный мужчина

Entry tags:

идеальный мужчина

на примере моих любимых Friends. если бы мне пришлось выбирать, то несомненно это был бы Росс. несмотря на то, каким замечательным показан Чендлер в отношениях с Моникой, но у него нет никаких интересов, кроме бейсбола и шуток по любому поводу. другое дело - Росс. кроме того, что он имеет докторскую степень, пишет научные труды, публикуется в научных журналах, пишет книги, преподает в университете, у него еще и много интересов по жизни. он увлекается живописью, ходит на выставки, изучает творчество ван-гога, увлекается музыкой, сам играет на муз. инструментах, пишет песни, стихи, увлекается танцами, хорошо сам танцует, ходит на конкурсы танцев, много читает, любит животных, умеет красиво ухаживать за девушкой, знает много из астрономии, названия комет, звезд, занимается йогой, увлекается спортом, хороший, заботливый отец, брат, сын. для меня все эти достоинства покрывают его недостатки. кроме всего прочего, он симпатичный высокий брюнет :)

Flat | Top-Level Comments Only

тебе повезло :)

йогой он, правда, не занимается :).

ну, вот, а инна сомневается, что бывают такие мужчины :)

ну совсем такие не бывают, но похожие вполне. он же скорее типаж, а не реальный человек :).

ага, вот это я и имела в виду :)

странно было бы ожидать от героя сериала правдоподобия :).

так я ж и говорю: на примере этого героя. понятно, что он только персонаж :)

что типаж - понятно. Но перечисление всего этого в одном ряду - вызывает улыбку. Клянусь :) Короче, типаж был задуман для того, чтобы в сети его обаяния попало как можно больше девушек. И авторы не побоялись растянуть эту сеть до гипертрофированной ширины :)

больше всего девушек попадало в сети джоуи, который не обладал и долей этих достоинств :)

ну, судя по этому топику - Джоуи недадуд :)

как раз нет, как совершенно правильно написала Ромашка: в реальной жизни в сети такого рода мужчин мало кто западает, потому что они обычно довольно застенчивые и неловкие :).
что касается перечислений по порядку, то и тут ничего страшного не вижу. я могу тебе по порядку написать про моего мужа, но ты подумаешь, что я хвастаюсь :).
тем более, что все, перечисленное Ромашкой, опять же попадает в типаж.

спасибо за поддержку, а то меня тут заклевали :)

я заметила :). причем совершенно зря, по-моему :).

кстати, очень полезно. я узнала, что больше не реагирую на выпады. раньше я бы так нервничала, с ума сходила... а щас понимаю, что каждый имеет право на свое мнение. даже нелестное. ну, и скрытые подтексты тоже, конечно, вижу. но не обижаюсь. это главное! :)

ты молодец. я реагирую до сих пор :). хотя тоже понимаю, что каждый имеет право, бла-бла-бла.

я не клююсь, я завидую :)

не иначе, как наивности :)

нет. Разнообразию жизни (конторская я крыса).

а расскажи. Интересно.

про мужа-то? пожалуйста. только не говори потом, что я хвастунья :).
успешно работает, делает карьеру, серьезно занимается айкидо, много читает, играет в музыкальной группе (и на музыкальных инструментах), серьезно увлекается музыкой (и отлично в ней разбирается), ходит на выставки и в кино (правда, туда я его таскаю, но он как сын и брат искусствоведа тоже не лыком шит), любит кошек, практически идеальный муж, идеальный сын, чудесный отец, заботливый брат, крайне обаятелен и легко обзаводится друзьями (я вообще практически не встречала людей, которым бы он не нравился), хорошо готовит, умеет шить, вязать и вышивать :), отлично водит машину, хорошо говорит на двух языках (не считая родного). фуууу. хватит? :)

wow! вот это да! просто золото, а не муж! и учитывая, что вы уже так давно в браке!

да. я до сих пор не понимаю, как мне так повезло :).

(no subject)

happy-romaschka.livejournal.com - 2007-03-19 21:54 (UTC) - Expand

(no subject)

zayatz.livejournal.com - 2007-03-19 21:59 (UTC) - Expand

Хватит, да :)
я поняла, на что делаю стойку: на научную работу и на то, сколько времени она отнимает :)
Просто я еще не видела ни разу ни одного научного работника, который хотя бы близко приближался к перечисленному. Хотя и тут, видимо, ограничение есть - я не представляю, что делается в не естественно-научных кругах. Но физики-математики... не-а. Ну т.е. я знаю людей, которые окромя выских, без балды, научных достижений - пишут издаваемые книги, являются прекрасными родителями, кулинарами, знатоками музыки и живописи. Почему-то именно в такой комбинации это встречается очень нередко.
Но йогой и танцами - им уж точно заниматься некогда :)
В общем, Росс - перебор, даже как типаж. Т.е. я понимаю, что это все растянуто - на годы и годы сериала, и что нужно внимательно вглядываться, чтобы все это собрать. Но будучи собранным в отдельный список - гомерически смешно :) Клянусь :)

ты знаешь, у меня есть несколько знакомых, которые занимаются научной работой (они, кстати, все биофизики). ничего. живут. йогой, может, и не занимаются, но на многие другие вещи времени у них вполне хватает.
опять же: меня всегда удивляет, когда в персонаже (книги, фильма, картины) ищут реальности. ее там нет и быть не может. я понимаю, что это как фильмы про программистов, о которых ты недавно смешно написала, но мне кажется, от этого стоит отрешаться. искусство (а комедийный сериал - это тоже искусство)имеет к реальности очень опосредованное отношение. опять же типаж, пусть и гротескный, пусть и гипертрофированный, все равно вырисовывается. ведь правда? серьезный, ответственный, немного неловкий, застенчивый молодой человек, немножко "синий чулок". разве нет?

Flat | Top-Level Comments Only